Saltar al contenido
Portada » Teoria de la identidad social

Teoria de la identidad social

  • por
Teoria de la identidad social

teoría de la identidad social pdf

Tal y como fue formulada originalmente por los psicólogos sociales Henri Tajfel y John Turner en las décadas de 1970 y 1980,[2] la teoría de la identidad social introdujo el concepto de identidad social como forma de explicar el comportamiento intergrupal[3][4][5] La teoría de la identidad social se describe como una teoría que predice determinados comportamientos intergrupales sobre la base de las diferencias de estatus grupal percibidas, la legitimidad y estabilidad percibidas de esas diferencias de estatus y la capacidad percibida de pasar de un grupo a otro. [3][5] Esto contrasta con las ocasiones en las que el término “teoría de la identidad social” se utiliza para referirse a la teorización general sobre el yo social humano[6] Además, y aunque algunos investigadores la han tratado como tal,[7][8] la teoría de la identidad social nunca pretendió ser una teoría general de la categorización social. [Fue la conciencia del limitado alcance de la teoría de la identidad social lo que llevó a John Turner y sus colegas a desarrollar una teoría prima en forma de teoría de la autocategorización,[1][5][9] que se basó en las ideas de la teoría de la identidad social para producir un relato más general de los procesos del yo y del grupo[2][5].

teoría de la comparación social

Tal y como fue formulada originalmente por los psicólogos sociales Henri Tajfel y John Turner en los años 70 y 80,[2] la teoría de la identidad social introdujo el concepto de identidad social como forma de explicar el comportamiento intergrupal[3][4][5] La teoría de la identidad social se describe como una teoría que predice ciertos comportamientos intergrupales sobre la base de las diferencias de estatus percibidas en el grupo, la legitimidad y estabilidad percibidas de esas diferencias de estatus, y la capacidad percibida de pasar de un grupo a otro. [3][5] Esto contrasta con las ocasiones en las que el término “teoría de la identidad social” se utiliza para referirse a la teorización general sobre el yo social humano[6] Además, y aunque algunos investigadores la han tratado como tal,[7][8] la teoría de la identidad social nunca pretendió ser una teoría general de la categorización social. [Fue la conciencia del limitado alcance de la teoría de la identidad social lo que llevó a John Turner y sus colegas a desarrollar una teoría prima en forma de teoría de la autocategorización,[1][5][9] que se basó en las ideas de la teoría de la identidad social para producir un relato más general de los procesos del yo y del grupo[2][5].

la teoría de la identidad social de tajfel

Tal y como fue formulada originalmente por los psicólogos sociales Henri Tajfel y John Turner en los años 70 y 80,[2] la teoría de la identidad social introdujo el concepto de identidad social como forma de explicar el comportamiento intergrupal[3][4][5] La teoría de la identidad social se describe como una teoría que predice determinados comportamientos intergrupales sobre la base de las diferencias de estatus percibidas en el grupo, la legitimidad y estabilidad percibidas de esas diferencias de estatus, y la capacidad percibida de pasar de un grupo a otro. [3][5] Esto contrasta con las ocasiones en las que el término “teoría de la identidad social” se utiliza para referirse a la teorización general sobre el yo social humano[6] Además, y aunque algunos investigadores la han tratado como tal,[7][8] la teoría de la identidad social nunca pretendió ser una teoría general de la categorización social. [Fue la conciencia del limitado alcance de la teoría de la identidad social lo que llevó a John Turner y sus colegas a desarrollar una teoría prima en forma de teoría de la autocategorización,[1][5][9] que se basó en las ideas de la teoría de la identidad social para producir un relato más general de los procesos del yo y del grupo[2][5].

ejemplos de identidad social

Imagina a María y a Juan, ambos trabajando en empresas textiles. Mary trabaja en una empresa que reduce su impacto negativo en el medio ambiente. Por los folletos y carteles del trabajo y de los periódicos locales, Mary sabe mucho sobre los programas de voluntariado de la empresa, que no sólo abarcan proyectos regionales sino que también incluyen programas educativos en los países de producción. Mary apoya la producción ética: sabe que la empresa paga a todos los trabajadores en el extranjero de forma justa y que trabajan en condiciones seguras. John también lee sobre su empresa en los periódicos, pero se le achaca un comportamiento irresponsable. Está convencido de que la principal estrategia de su empresa es obtener más y más beneficios ahorrando costes innecesarios, a menudo con efectos secundarios negativos para el medio ambiente y fomentando la desigualdad social. Mientras María está satisfecha con la estrategia de su empresa, Juan cuestiona la práctica empresarial de su empleador, pensando en los accidentes en los países de producción y en el devastador impacto medioambiental. ¿Qué identificación con su trabajo y su empresa es más fuerte?

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad