Saltar al contenido
Portada » Cadena alimenticia y red trofica

Cadena alimenticia y red trofica

  • por
Cadena alimenticia y red trofica

red alimentaria de carroñeros

Charles Elton fue pionero en el concepto de ciclos alimentarios, cadenas alimentarias y tamaño de los alimentos en su libro clásico de 1927 “Ecología animal”; el “ciclo alimentario” de Elton fue sustituido por “red alimentaria” en un texto ecológico posterior. Elton organizó las especies en grupos funcionales, lo que constituyó la base del clásico e histórico artículo de Raymond Lindeman de 1942 sobre la dinámica trófica. Lindeman destacó el importante papel de los organismos descomponedores en un sistema de clasificación trófica. La noción de red alimentaria tiene un punto de apoyo histórico en los escritos de Charles Darwin y su terminología, que incluye “banco enredado”, “red de vida”, “red de relaciones complejas”, y en referencia a las acciones de descomposición de las lombrices de tierra habló de “el movimiento continuo de las partículas de tierra”. Incluso antes, en 1768, John Bruckner describió la naturaleza como “una red continua de vida”.

Las redes alimentarias son representaciones limitadas de los ecosistemas reales, ya que necesariamente agregan muchas especies en especies tróficas, que son grupos funcionales de especies que tienen los mismos depredadores y presas en una red alimentaria. Los ecologistas utilizan estas simplificaciones en los modelos cuantitativos (o de representación matemática) de la dinámica de los sistemas tróficos o de consumo-recurso. Con estos modelos pueden medir y comprobar la existencia de patrones generalizados en la estructura de las redes alimentarias reales. Los ecologistas han identificado propiedades no aleatorias en la estructura topológica de las redes alimentarias. Los ejemplos publicados que se utilizan en el metaanálisis son de calidad variable con omisiones. Sin embargo, el número de estudios empíricos sobre redes comunitarias va en aumento y el tratamiento matemático de las redes alimentarias mediante la teoría de redes ha identificado patrones que son comunes a todas. Las leyes de escala, por ejemplo, predicen una relación entre la topología de los vínculos depredador-presa de las redes alimentarias y los niveles de riqueza de especies.

wikipedia

el ganado y el ganado a las personas. Una práctica común para que el ganado crezca más rápido es alimentarlo con proteína animal molida. Esto significa que cuando comemos la carne de la vaca, estamos en el nivel terciario o superior. La pérdida de energía entre niveles tróficos también puede ser aún mayor. ¡Estudios recientes sugieren que sólo un ~10% de la energía se convierte en biomasa de un nivel trófico al siguiente!

Red alimentaria: En cada nivel trófico puede haber muchas más especies que las indicadas en la tabla anterior. Las redes alimentarias pueden ser muy complejas. La disponibilidad de alimentos puede variar según la estación o la hora del día. Un organismo como el ratón puede desempeñar dos papeles, comiendo insectos ocasionalmente (lo que lo convierte en un consumidor secundario), pero también comiendo directamente plantas (lo que lo convierte en un consumidor primario). Una red alimentaria de quién se come a quién en el bioma desértico del suroeste de Estados Unidos podría tener este aspecto:

Especies clave: En algunas redes alimentarias, hay una “especie clave” de la que depende todo el sistema. De la misma manera que un arco se derrumba cuando se retira la piedra angular, toda una cadena alimentaria puede colapsar si hay una disminución de una especie clave. A menudo, la especie clave es un depredador que mantiene a raya a los herbívoros y evita que consuman en exceso las plantas, lo que provoca una muerte masiva. Cuando eliminamos a los principales depredadores, como los osos pardos, las ballenas orcas o los lobos, por ejemplo, hay pruebas de que esto afecta no sólo a las especies de presa, sino incluso al entorno físico.

biomas de la red alimentaria

Primer nivel trófico. Las plantas de esta imagen, así como las algas y el fitoplancton del lago, son productores primarios. Toman los nutrientes del suelo o del agua y fabrican su propio alimento mediante la fotosíntesis, utilizando la energía del sol.

El nivel trófico de un organismo es la posición que ocupa en una red alimentaria. Una cadena alimentaria es una sucesión de organismos que se comen a otros organismos y que, a su vez, pueden comerse a sí mismos. El nivel trófico de un organismo es el número de escalones que hay desde el inicio de la cadena. Una red alimentaria comienza en el nivel trófico 1 con los productores primarios, como las plantas, puede pasar a los herbívoros en el nivel 2, a los carnívoros en el nivel 3 o superior, y suele terminar con los depredadores del ápice en el nivel 4 o 5. El camino a lo largo de la cadena puede formar un flujo unidireccional o una “red” alimentaria. Las comunidades ecológicas con mayor biodiversidad forman rutas tróficas más complejas.

El concepto de nivel trófico fue desarrollado por Raymond Lindeman (1942), basándose en la terminología de August Thienemann (1926): “productores”, “consumidores” y “reductores” (modificados por Lindeman a “descomponedores”)[2][3].

red alimentaria

Aquí evaluamos los efectos que pueden tener los bajos niveles de cambio evolutivo en los rasgos que controlan las interacciones entre depredadores y presas sobre la abundancia, la biomasa y la estructura trófica de una red alimentaria simple. Para ello, investigamos el comportamiento en estado estacionario del módulo trófico omnívoro (un recurso, un consumidor intermedio que se come el recurso y un depredador superior que se come a ambos; Figura 1A) donde las abundancias y los parámetros que controlan cada interacción depredador-presa están sujetos a selección y, por tanto, cambian con el tiempo. Demostramos que incluso pequeñas cantidades de cambio evolutivo pueden dar lugar a importantes diferencias en la abundancia y la estructura de la biomasa, así como en el nivel trófico máximo, lo que subraya la importancia potencial de la dinámica eco-evolutiva en la conformación de la estructura de las redes alimentarias.

Figura 1. (A) Representación del módulo de la red trófica omnívora, donde T es el depredador superior (rojo), C es el consumidor intermedio (negro) y R es el recurso basal (gris). Los colores son consistentes en todas las figuras. (B) Compensación entre la eficiencia de conversión (ε) y la tasa de ataque (α) para diferentes niveles de la magnitud de compensación (γ). (C) Cambios en la abundancia a lo largo del tiempo para las tres especies, y todas las tasas de ataque en evolución (E), para una compensación de consumo baja (γRC = 0,01). (D,F) Igual que en (C,E) pero para una compensación de consumo grande (γRC = 2). Valores de los parámetros en la Tabla 1.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad